Stav k 20. srpnu 2026. Kauza se vyv\u00edj\u00ed, text budeme dopl\u0148ovat.<\/em><\/p>\n Sedmn\u00e1ct\u00e9ho srpna 2026 nabyl na Slovensku \u00fa\u010dinnosti z\u00e1kon \u010d. 29\/2026 Z. z. o obchodn\u00edm rejst\u0159\u00edku<\/a>. O dva dny pozd\u011bji bylo jasn\u00e9, \u017ee si kdokoli na sv\u011bt\u011b dok\u00e1\u017ee bez p\u0159ihl\u00e1\u0161en\u00ed, bez elektronick\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho pr\u016fkazu a bez zaplacen\u00ed jedin\u00e9ho centu st\u00e1hnout rodn\u00e9 \u010d\u00edslo, adresu trval\u00e9ho pobytu, \u010d\u00edslo ob\u010dansk\u00e9ho pr\u016fkazu a ov\u011b\u0159en\u00fd podpisov\u00fd vzor<\/strong> libovoln\u00e9ho slovensk\u00e9ho jednatele nebo spole\u010dn\u00edka.<\/p>\n M\u00e9dia to popsala jako trapas, chybu implementace, selh\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00edho IT. Nen\u00ed to nic z toho. Je to p\u0159esn\u011b to, co v nesmysln\u00e9m, soukrom\u00ed ohro\u017euj\u00edc\u00edm z\u00e1kon\u011b stoj\u00ed naps\u00e1no<\/strong> \u2014 a dopad\u00e1 to na ka\u017ed\u00e9ho podnikatele, jednatele a spole\u010dn\u00edka v zemi. N\u00ed\u017ee uk\u00e1\u017eeme paragraf, kter\u00fd to na\u0159izuje.<\/p>\n \u017de to m\u00e1 oporu v z\u00e1kon\u011b, nen\u00ed obhajoba \u2014 je to p\u0159it\u011b\u017euj\u00edc\u00ed okolnost. Ten z\u00e1kon je v\u011bcn\u011b vadn\u00fd a jeho p\u0159ijet\u00ed bylo velmi \u0161patn\u00e9 rozhodnut\u00ed.<\/strong> Chr\u00e1n\u00ed rodn\u00e9 \u010d\u00edslo v jednom odstavci a o dva d\u00e1l p\u0159ikazuje zve\u0159ejnit dokument, kter\u00fd ho obsahuje. Chybu v k\u00f3du oprav\u00edte patchem; tohle n\u011bkdo v\u011bdom\u011b napsal do paragrafu a parlament to odhlasoval. Zve\u0159ejn\u011bn\u00e9 \u00fadaje se daj\u00ed trivi\u00e1ln\u011b zneu\u017e\u00edt, zneu\u017eit\u00ed se ned\u00e1 vystopovat a zp\u016fsobenou \u0161kodu u\u017e nikdo nevezme zp\u011bt \u2014 rodn\u00e9 \u010d\u00edslo je do\u017eivotn\u00ed. Rozeb\u00edr\u00e1me to v kapitole 4 bod po bodu.<\/p>\n Za jeden\u00e1ct let jsme na tomto blogu popsali, jak soukrom\u00ed ob\u010dan\u016f ohro\u017euje tajn\u00e1 slu\u017eba, jak ho ohro\u017euje KYC a jak jsme dok\u00e1zali st\u00e1hnout covidov\u00fd certifik\u00e1t libovoln\u00e9ho Slov\u00e1ka jen proto, \u017ee jsme znali jeho rodn\u00e9 \u010d\u00edslo \u2014 tedy p\u0159esn\u011b ten \u00fadaj, kter\u00fd st\u00e1t pr\u00e1v\u011b plo\u0161n\u011b zve\u0159ejnil.<\/p>\n A p\u0159id\u00e1v\u00e1me k tomu nov\u00e9 zji\u0161t\u011bn\u00ed: Ministerstvo financ\u00ed n\u00e1m 18. srpna 2026 p\u00edsemn\u011b potvrdilo<\/strong>, \u017ee u z\u00e1kona o e-faktu\u0159e nikdy neprovedlo posouzen\u00ed vlivu na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f, nekonzultovalo \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f a neud\u011blalo test proporcionality. Syst\u00e9m, kter\u00fdm bude od roku 2027 prot\u00e9kat ka\u017ed\u00e1 faktura ka\u017ed\u00e9 slovensk\u00e9 firmy, tedy z hlediska soukrom\u00ed neposoudil nikdo \u2014 krom\u011b tajn\u00e9 slu\u017eby, kter\u00e1 si pro sebe vyjednala v\u00fdjimku.<\/p>\n Jsme p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee nejv\u011bt\u0161\u00ed hrozbou pro soukrom\u00ed ob\u010dan\u016f je dnes samotn\u00fd st\u00e1t.<\/strong> Ne hacke\u0159i, ne korporace, ne ciz\u00ed zpravodajsk\u00e9 slu\u017eby \u2014 st\u00e1t, kter\u00fd soukrom\u00ed reguluje, vyj\u00edm\u00e1 se z vlastn\u00edch pravidel a za jejich poru\u0161en\u00ed nenese \u017e\u00e1dn\u00e9 d\u016fsledky. N\u00e1sleduje jeden\u00e1ct let d\u016fkaz\u016f.<\/p>\n Pozn\u00e1mka pro \u010desk\u00e9 \u010dten\u00e1\u0159e: \u010dl\u00e1nek popisuje slovensk\u00e9 z\u00e1kony a slovensk\u00e9 instituce. V\u011bt\u0161ina popsan\u00fdch regulac\u00ed ale poch\u00e1z\u00ed z EU a plat\u00ed i v \u010cesku \u2014 a obchodn\u00ed rejst\u0159\u00edk je p\u0159esn\u011b ten typ \u0159e\u0161en\u00ed, kter\u00e9 se mezi zem\u011bmi kop\u00edruje.<\/em><\/p>\n V \u010dervenci 2015 jsme publikovali \u010dl\u00e1nek s nadpisem \u201eM\u00e1te strach o sv\u00e9 soukrom\u00ed? Bojte se SIS.“<\/a> Vznikl pot\u00e9, co se z vyhackovan\u00fdch server\u016f italsk\u00e9 spole\u010dnosti Hacking Team vysypala e-mailov\u00e1 komunikace se slovenskou tajnou slu\u017ebou o n\u00e1kupu \u0161pehovac\u00edho softwaru.<\/p>\n Fakta z toho \u010dl\u00e1nku stoj\u00ed za p\u0159ipomenut\u00ed:<\/p>\n Pou\u010den\u00ed z roku 2015: st\u00e1t si po\u0159izuje \u00fato\u010dn\u00e9 schopnosti proti vlastn\u00edm ob\u010dan\u016fm, pop\u00edr\u00e1 to, a kdy\u017e mu to n\u011bkdo dok\u00e1\u017ee, zpochybn\u00ed zdroj.<\/p>\n O \u010dty\u0159i roky pozd\u011bji jsme psali o jin\u00e9 vrstv\u011b t\u00e9ho\u017e probl\u00e9mu \u2014 o regulaci KYC\/AML<\/a> (anglicky), kter\u00e1 nut\u00ed miliony lid\u00ed odevzdat fotku pasu, doklad o adrese a selfie s dokladem soukrom\u00fdm firm\u00e1m s velmi r\u016fznou \u00farovn\u00ed zabezpe\u010den\u00ed.<\/p>\n V tom \u010dl\u00e1nku jsme popsali konkr\u00e9tn\u00ed nab\u00eddku z darknetov\u00e9ho tr\u017ei\u0161t\u011b Dread. Prodejce s p\u0159ezd\u00edvkou ExploitDOT prod\u00e1val KYC dokumenty u\u017eivatel\u016f velk\u00fdch kryptoburz. N\u00e1\u0161 kolega ho oslovil a dostal cen\u00edk: 15 USD za dokument, 45 USD za kompletn\u00ed identitu<\/strong> (pas nebo ob\u010dansk\u00fd pr\u016fkaz, doklad o adrese, selfie s dokladem), minim\u00e1ln\u00ed odb\u011br 100 identit za 4 500 USD. Prodejce byl ochoten pou\u017e\u00edt escrow.<\/p>\n Z\u00e1v\u011br byl jednoduch\u00fd a plat\u00ed dodnes: pokud jste n\u011bkdy pro\u0161li KYC procesem burzy, kter\u00e1 byla vyhackovan\u00e1, va\u0161e soukrom\u00ed je kompromitovan\u00e9.<\/em> Ned\u00e1 se to vz\u00edt zp\u011bt. Doklad toto\u017enosti se ned\u00e1 \u201ezm\u011bnit jako heslo“.<\/p>\n KYC p\u0159itom nefunguje ani na to, na co se tv\u00e1\u0159\u00ed. Recenzovan\u00e1 anal\u00fdza Ronalda Pola \u201eAnti-money laundering: The world’s least effective policy experiment?“<\/a> (Policy Design and Practice, 2020) vy\u010d\u00edslila, \u017ee re\u017eim boje proti pran\u00ed \u0161pinav\u00fdch pen\u011bz ovlivn\u00ed m\u00e9n\u011b ne\u017e 0,1 % krimin\u00e1ln\u00edch financ\u00ed<\/strong>, p\u0159i\u010dem\u017e n\u00e1klady na compliance p\u0159evy\u0161uj\u00ed zaji\u0161t\u011bn\u00e9 krimin\u00e1ln\u00ed prost\u0159edky v\u00edce ne\u017e ston\u00e1sobn\u011b<\/strong>. Cena je jist\u00e1, p\u0159\u00ednos je statistick\u00e1 chyba.<\/p>\n V srpnu 2021 jsme zve\u0159ejnili anal\u00fdzu, ve kter\u00e9 jsme kompletn\u011b rozebrali evropsk\u00e9 covidov\u00e9 o\u010dkovac\u00ed certifik\u00e1ty<\/a> (anglicky). Tuhle \u010d\u00e1st si zapamatujte p\u0159i \u010dten\u00ed zbytku \u010dl\u00e1nku.<\/p>\n \u0158et\u011bzec byl n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed:<\/p>\n Rodn\u00e9 \u010d\u00edslo tedy fungovalo jako univerz\u00e1ln\u00ed autentiza\u010dn\u00ed kl\u00ed\u010d ke zdravotn\u00edm \u00fadaj\u016fm ob\u010dana<\/strong>. Ne jako identifik\u00e1tor \u2014 jako heslo. Zranitelnost jsme nahl\u00e1sili n\u00e1rodn\u00edmu CSIRT 30. \u010dervence 2021 v 18:23, potvrzen\u00ed p\u0159i\u0161lo 2. srpna a oprava 9. srpna. Kompletn\u00ed technick\u00e1 zpr\u00e1va<\/a> je ve\u0159ejn\u00e1.<\/p>\n Odm\u011bnou za to bylo trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed od N\u00e1rodn\u00edho centra zdravotnick\u00fdch informac\u00ed<\/strong> a s\u00e9rie prohl\u00e1\u0161en\u00ed, kter\u00e1 jsme museli bod po bodu vyvracet. Nebylo to poprv\u00e9 \u2014 o rok d\u0159\u00edv jsme na\u0161li \u00fanik datab\u00e1ze pacient\u016f testovan\u00fdch na covid<\/a> v aplikaci Moje eZdravie.<\/p>\n Zapamatujme si tedy v\u011btu, kterou st\u00e1t v roce 2021 znal, proto\u017ee jsme mu ji napsali \u010dern\u00e9 na b\u00edl\u00e9m: kdo zn\u00e1 rodn\u00e9 \u010d\u00edslo ob\u010dana, dostane se k jeho citliv\u00fdm \u00fadaj\u016fm.<\/strong><\/p>\n A te\u010f to nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed.<\/strong> V\u0161echno dosud byla p\u0159edehra \u2014 jednotliv\u00e9 syst\u00e9my, jednotliv\u00e1 selh\u00e1n\u00ed, jednotliv\u00e9 roky. To, co se stalo v srpnu 2026, pat\u0159\u00ed do jin\u00e9 kategorie. St\u00e1t nemusel nikdo vyhackovat, nic nikde neuniklo, \u017e\u00e1dn\u00fd \u00fato\u010dn\u00edk se nenam\u00e1hal. Zve\u0159ejnil ta data s\u00e1m, dobrovoln\u011b a na z\u00e1klad\u011b z\u00e1kona, kter\u00fd si na to s\u00e1m napsal.<\/strong><\/p>\n Od 17. srpna 2026 b\u011b\u017e\u00ed nov\u00fd obchodn\u00ed rejst\u0159\u00edk podle z\u00e1kona \u010d. 29\/2026 Z. z. Port\u00e1l \u017div\u00e9.sk jako prvn\u00ed upozornil<\/a>, \u017ee p\u0159es ve\u0159ejn\u011b dostupn\u00e9 dokumenty sb\u00edrky listin se d\u00e1 dostat k rodn\u00fdm \u010d\u00edsl\u016fm, \u00fapln\u00fdm adres\u00e1m trval\u00e9ho pobytu, vlastnoru\u010dn\u00edm podpis\u016fm, podpisov\u00fdm vzor\u016fm a \u010d\u00edsl\u016fm ob\u010dansk\u00fdch pr\u016fkaz\u016f<\/strong> fyzick\u00fdch osob.<\/p>\n Bez elektronick\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho pr\u016fkazu. Bez prok\u00e1z\u00e1n\u00ed pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1jmu. Bez poplatku. Bez jak\u00e9hokoli z\u00e1znamu o tom, kdo si co st\u00e1hl. Jedinou p\u0159ek\u00e1\u017ekou je \u010dty\u0159m\u00edstn\u00fd ov\u011b\u0159ovac\u00ed k\u00f3d, kter\u00fd sta\u010d\u00ed p\u0159epsat<\/strong>. Takov\u00fd k\u00f3d dnes p\u0159e\u010dte kter\u00e1koli sou\u010dasn\u00e1 AI okam\u017eit\u011b a prakticky bezchybn\u011b \u2014 rozpoznat \u010dty\u0159i znaky z obr\u00e1zku je \u00faloha, ve kter\u00e9 stroje p\u0159ekonaly \u010dlov\u011bka p\u0159ed lety a kterou dnes zvl\u00e1dne i b\u011b\u017en\u011b dostupn\u00fd multimod\u00e1ln\u00ed model za zlomek centu. Je to tedy ochrana, kter\u00e1 zastavuje lidi, ne automaty.<\/strong> \u010clov\u011bku, kter\u00fd si chce prohl\u00e9dnout p\u00e1r listin, p\u0159ek\u00e1\u017e\u00ed. Skriptu, kter\u00fd je chce st\u00e1hnout v\u0161echny, ne.<\/p>\n K tomu, aby tyto \u00fadaje unikly, nebyl pot\u0159eba \u00fato\u010dn\u00edk, zranitelnost ani jedin\u00fd \u0159\u00e1dek exploitu \u2014 sta\u010dila novela. Dosud platilo, \u017ee o \u010d\u00e1st listin bylo t\u0159eba po\u017e\u00e1dat a po ov\u011b\u0159en\u00ed toto\u017enosti p\u0159i\u0161ly do elektronick\u00e9 schr\u00e1nky. Te\u010f jsou venku. Pro v\u0161echny najednou.<\/p>\n Tohle je j\u00e1dro cel\u00e9 v\u011bci a v medi\u00e1ln\u00edm pokryt\u00ed jsme to zat\u00edm nikde nevid\u011bli. Otev\u0159eme si z\u00e1kon.<\/p>\n \u00a7 6 odst. 1 \u2014 form\u00e1ln\u00ed publicita:<\/strong><\/p>\n \u201eZapsan\u00e9 \u00fadaje a dokumenty ulo\u017een\u00e9 ve sb\u00edrce dokument\u016f se zp\u0159\u00edstup\u0148uj\u00ed ka\u017ed\u00e9mu bez pot\u0159eby prok\u00e1z\u00e1n\u00ed pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1jmu<\/strong>. Zapsan\u00e9 \u00fadaje a dokumenty ulo\u017een\u00e9 ve sb\u00edrce dokument\u016f jsou zve\u0159ejn\u011bny na webov\u00e9m s\u00eddle specializovan\u00e9ho port\u00e1lu (\u2026) bezplatn\u011b<\/strong>.“<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a7 100 odst. 2 \u2014 co se nezve\u0159ej\u0148uje:<\/strong><\/p>\n \u201ePodle odstavce 1 se nezve\u0159ej\u0148uje a) rodn\u00e9 \u010d\u00edslo<\/strong>, b) bydli\u0161t\u011b<\/strong>, c) jin\u00fd identifik\u00e1tor zahrani\u010dn\u00ed fyzick\u00e9 osoby (\u2026), d) \u00fadaje o skute\u010dn\u00e9m majiteli, e) \u00fadaje o zaji\u0161t\u011bn\u00ed majetkov\u00e9 \u00fa\u010dasti.“<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a7 107 odst. 1 \u2014 v\u00fdjimky ze zp\u0159\u00edstup\u0148ov\u00e1n\u00ed:<\/strong><\/p>\n \u201eVyd\u00e1v\u00e1-li rejst\u0159\u00edkov\u00fd soud dokumenty podle \u00a7 105 odst. 1 p\u00edsm. a) a b), rodn\u00e9 \u010d\u00edslo (\u2026) se nezp\u0159\u00edstup\u0148uje<\/strong>.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Z\u00e1konod\u00e1rce tedy rodn\u00e9 \u010d\u00edslo a bydli\u0161t\u011b chr\u00e1nil. Dvakr\u00e1t, na dvou m\u00edstech, v\u00fdslovn\u011b. A pak napsal t\u0159et\u00ed ustanoven\u00ed:<\/p>\n \u00a7 100 odst. 3:<\/strong><\/p>\n \u201eDokument se po ulo\u017een\u00ed do sb\u00edrky dokument\u016f neprodlen\u011b zve\u0159ejn\u00ed<\/strong> zp\u016fsobem podle \u00a7 6 odst. 1 (\u2026) Dokument podle prvn\u00ed v\u011bty se zve\u0159ejn\u00ed i tehdy, obsahuje-li jinak nezve\u0159ej\u0148ovan\u00e9 \u00fadaje<\/strong>; pr\u00e1va podle zvl\u00e1\u0161tn\u00edho p\u0159edpisu nejsou dot\u010dena.“<\/p>\n<\/blockquote>\n P\u0159e\u010dt\u011bte si tu v\u011btu je\u0161t\u011b jednou. Dokument se zve\u0159ejn\u00ed i tehdy, obsahuje-li jinak nezve\u0159ej\u0148ovan\u00e9 \u00fadaje.<\/em><\/p>\n Ochrana rodn\u00e9ho \u010d\u00edsla podle \u00a7 100 odst. 2 a \u00a7 107 odst. 1 plat\u00ed na v\u00fdpis. Na dokument ve sb\u00edrce listin je v\u00fdslovn\u011b zru\u0161ena<\/strong>. A proto\u017ee \u00a7 34 odst. 1 p\u00edsm. g) ukl\u00e1d\u00e1 do sb\u00edrky mimo jin\u00e9 podpisov\u00fd vzor jednatele vlastnoru\u010dn\u011b podepsan\u00fd p\u0159ed not\u00e1\u0159em<\/strong>, st\u00e1t nezve\u0159ej\u0148uje jen rodn\u00e9 \u010d\u00edslo \u2014 zve\u0159ej\u0148uje i ov\u011b\u0159en\u00fd vzor podpisu t\u00e9\u017ee osoby.<\/p>\n Tohle nen\u00ed bug. Tohle nen\u00ed \u0161patn\u011b nakonfigurovan\u00fd port\u00e1l. Tohle je v\u011bdom\u011b napsan\u00e1 v\u00fdjimka z vlastn\u00ed ochrann\u00e9 klauzule<\/strong>, kter\u00e1 pro\u0161la cel\u00fdm legislativn\u00edm procesem, meziresortn\u00edm p\u0159ipom\u00ednkov\u00fdm \u0159\u00edzen\u00edm, vl\u00e1dou i parlamentem. Poslanci schv\u00e1lili text, kter\u00fd na jedn\u00e9 stran\u011b \u0159\u00edk\u00e1 \u201erodn\u00e9 \u010d\u00edslo se nezve\u0159ej\u0148uje“ a o odstavec n\u00ed\u017e \u201ea zve\u0159ejn\u00ed se i tehdy, kdy\u017e se nezve\u0159ej\u0148uje“.<\/p>\n Rozd\u00edl mezi chybou a z\u00e1m\u011brem je p\u0159itom podstatn\u00fd. Chybu oprav\u00edte patchem. Tohle se d\u00e1 opravit jedin\u011b novelou z\u00e1kona.<\/p>\n Tady je t\u0159eba b\u00fdt p\u0159esn\u00fd, proto\u017ee dozorov\u00fd org\u00e1n tvrd\u00ed n\u011bco jin\u00e9ho ne\u017e my. \u00da\u0159ad \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee z\u00e1kon zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed rodn\u00fdch \u010d\u00edsel neumo\u017e\u0148uje<\/strong> a listiny m\u011bly b\u00fdt anonymizov\u00e1ny. My \u0159\u00edk\u00e1me, \u017ee z\u00e1kon ho v jednom ustanoven\u00ed v\u00fdslovn\u011b p\u0159ikazuje<\/strong>. Vypad\u00e1 to jako spor. Nen\u00ed.<\/p>\n Ob\u011b tvrzen\u00ed jsou spr\u00e1vn\u00e1, jen mluv\u00ed o dvou r\u016fzn\u00fdch v\u011bcech:<\/p>\n V\u00fdsledkem je, \u017ee tent\u00fd\u017e \u00fadaj z\u00e1kon na jednom m\u00edst\u011b chr\u00e1n\u00ed a na druh\u00e9m na\u0159izuje zve\u0159ejnit<\/strong>. Nen\u00ed to spor o v\u00fdklad \u2014 je to rozpor p\u0159\u00edmo v textu. A pr\u00e1v\u011b to je ta vada: norma, u kter\u00e9 dva st\u00e1tn\u00ed org\u00e1ny dojdou k opa\u010dn\u00e9mu z\u00e1v\u011bru o tomt\u00e9\u017e rodn\u00e9m \u010d\u00edsle, nen\u00ed p\u0159\u00edsn\u00e1 ani odv\u00e1\u017en\u00e1. Je \u0161patn\u011b napsan\u00e1.<\/p>\n Proto se ministr i dozorov\u00fd org\u00e1n mohou dovol\u00e1vat t\u00e9ho\u017e z\u00e1kona \u2014 a proto z toho nikdo nevyvod\u00ed odpov\u011bdnost. Z\u00e1kon si tu odpov\u011bdnost rozpustil s\u00e1m v sob\u011b. Rozpor v textu nen\u00ed detail pro pr\u00e1vn\u00edky; je to d\u016fvod, pro\u010d data odtekla a pro\u010d za to zat\u00edm nikdo nem\u016f\u017ee.<\/p>\n A hned dodejme to, co z toho nevypl\u00fdv\u00e1<\/strong>. Nevypl\u00fdv\u00e1 z toho, \u017ee je v\u0161echno v po\u0159\u00e1dku. Zji\u0161t\u011bn\u00ed \u201eje to v souladu se z\u00e1konem“ nen\u00ed obhajoba \u2014 je to popis toho, kdo nese odpov\u011bdnost. Kdy\u017e data uniknou kv\u016fli chyb\u011b v k\u00f3du, selhal dodavatel. Kdy\u017e uniknou proto, \u017ee to n\u011bkdo napsal do paragrafu a parlament to odhlasoval, selhal z\u00e1konod\u00e1rce. Z\u00e1konnost je v tomto p\u0159\u00edpad\u011b p\u0159it\u011b\u017euj\u00edc\u00ed, ne poleh\u010duj\u00edc\u00ed okolnost.<\/p>\n \u017de je n\u011bco p\u0159ijat\u00e9 v \u0159\u00e1dn\u00e9m legislativn\u00edm procesu, ne\u0159\u00edk\u00e1 nic o tom, jestli je to dobr\u00e9. Pr\u00e1vn\u00ed filozofie si tuhle lekci odnesla z dvac\u00e1t\u00e9ho stolet\u00ed dost draho a shrnul ji Gustav Radbruch: z\u00e1kon, kter\u00fd se dostane do nesnesiteln\u00e9ho rozporu se spravedlnost\u00ed, ztr\u00e1c\u00ed n\u00e1rok na poslu\u0161nost pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee je z\u00e1konem. N\u00e1sleduj\u00edc\u00ed kapitola je proto o n\u011b\u010dem jin\u00e9m ne\u017e o tom, co je v paragrafech naps\u00e1no. Je o tom, pro\u010d je to naps\u00e1no \u0161patn\u011b.<\/p>\n Nejde o stylistiku ani o neobratnou formulaci. Toto ustanoven\u00ed selh\u00e1v\u00e1 v ka\u017ed\u00e9m testu, kter\u00fdm by m\u011bl z\u00e1sah do soukrom\u00ed proj\u00edt.<\/p>\n 1. Rejst\u0159\u00edk sv\u016fj \u00fa\u010del pln\u00ed i bez toho.<\/strong> Obchodn\u00ed rejst\u0159\u00edk existuje kv\u016fli pr\u00e1vn\u00ed jistot\u011b v obchodn\u00edm styku \u2014 aby t\u0159et\u00ed osoba v\u011bd\u011bla, kdo je opr\u00e1vn\u011bn jednat za firmu a od kdy. P\u0159esn\u011b to \u0159\u00edk\u00e1 \u00a7 7 o materi\u00e1ln\u00ed publicit\u011b. K tomuto \u00fa\u010delu sta\u010d\u00ed jm\u00e9no, funkce, den vzniku funkce a nanejv\u00fd\u0161 datum narozen\u00ed k odli\u0161en\u00ed jmenovc\u016f. Rodn\u00e9 \u010d\u00edslo, \u010d\u00edslo ob\u010dansk\u00e9ho pr\u016fkazu, adresa bydli\u0161t\u011b ani obr\u00e1zek podpisu k pr\u00e1vn\u00ed jistot\u011b nep\u0159id\u00e1vaj\u00ed nic. Podpisov\u00fd vzor nav\u00edc vznikl proto, aby si pravost podpisu mohl ov\u011b\u0159it rejst\u0159\u00edkov\u00fd soud a not\u00e1\u0159 \u2014 ne kdokoli na internetu. Zve\u0159ejn\u011bn\u00fd cel\u00e9mu sv\u011btu d\u00e1v\u00e1 \u0159\u00e1dov\u011b v\u00edc mo\u017enost\u00ed podpis zfal\u0161ovat ne\u017e ho ov\u011b\u0159it. Zve\u0159ej\u0148uje se tedy n\u011bco, co deklarovan\u00e9mu c\u00edli neslou\u017e\u00ed \u2014 a to je definice nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e9ho z\u00e1sahu, ne jeho hrani\u010dn\u00ed p\u0159\u00edpad.<\/p>\n V ot\u00e1zce rozsahu \u00fadaj\u016f to nen\u00ed jen n\u00e1\u0161 v\u00fdklad \u2014 p\u0159esn\u011b to \u0159\u00edk\u00e1 i \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f:<\/p>\n \u201eVe\u0159ejnost obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku m\u00e1 sv\u00e9 m\u00edsto, obchodn\u00ed styk pot\u0159ebuje ov\u011b\u0159iteln\u00e9 \u00fadaje o firm\u00e1ch a jejich z\u00e1stupc\u00edch. Rozsah zve\u0159ej\u0148ovan\u00fdch \u00fadaj\u016f v\u0161ak mus\u00ed odpov\u00eddat tomu, co je k tomuto \u00fa\u010delu nezbytn\u00e9, a p\u0159inejmen\u0161\u00edm rodn\u00e9 \u010d\u00edslo mezi n\u011b nepat\u0159\u00ed<\/strong>.“<\/p>\n<\/blockquote>\n 2. Existovalo levn\u011bj\u0161\u00ed a m\u00e9n\u011b invazivn\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed a st\u00e1t ho nezvolil.<\/strong> \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f \u017e\u00e1dal anonymizaci listin p\u0159ed zve\u0159ejn\u011bn\u00edm. Rodn\u00e9 \u010d\u00edslo m\u00e1 pevn\u00fd form\u00e1t deseti \u010d\u00edslic se zn\u00e1mou kontroln\u00ed podm\u00ednkou \u2014 jeho automatick\u00e9 za\u010dern\u011bn\u00ed je \u00faloha na jeden regul\u00e1rn\u00ed v\u00fdraz. Test proporcionality funguje tak, \u017ee pokud stejn\u00e9ho c\u00edle dos\u00e1hnete m\u00edrn\u011bj\u0161\u00edm prost\u0159edkem, ten p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed je nep\u0159\u00edpustn\u00fd. Zde byl m\u00edrn\u011bj\u0161\u00ed prost\u0159edek technicky trivi\u00e1ln\u00ed, v\u00fdslovn\u011b navr\u017een\u00fd dozorov\u00fdm org\u00e1nem \u2014 a nebyl pou\u017eit.<\/p>\n 3. Z\u00e1kon odstranil ob\u011b brzdy najednou.<\/strong> Podle \u00a7 6 odst. 1 se listiny zp\u0159\u00edstup\u0148uj\u00ed bez prok\u00e1z\u00e1n\u00ed pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1jmu a<\/em> bezplatn\u011b. D\u0159\u00edv existovaly dv\u011b t\u0159ec\u00ed plochy: museli jste m\u00edt d\u016fvod a museli jste zaplatit. Ob\u011b zmizely v t\u00e9m\u017ee odstavci. N\u00e1klad na sta\u017een\u00ed cel\u00e9 datab\u00e1ze klesl na nulu. I kdyby bylo zve\u0159ejn\u011bn\u00ed jedn\u00e9 listiny obhajiteln\u00e9, hromadn\u00e9 a bezplatn\u00e9 zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00ed m\u011bn\u00ed povahu zpracov\u00e1n\u00ed<\/strong> \u2014 p\u0159esn\u011b to byl d\u016fvod, pro\u010d Soudn\u00ed dv\u016fr rozhodl tak, jak rozhodl ve v\u011bci Schecke.<\/p>\n 4. Neexistuje z\u00e1znam o tom, kdo si co st\u00e1hl.<\/strong> \u017d\u00e1dn\u00e1 autentizace znamen\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd audit log. A\u017e se za rok objev\u00ed cel\u00e1 datab\u00e1ze na darknetu, nep\u016fjde zjistit ani to, kdy byla sta\u017eena, nato\u017e k\u00fdm. Syst\u00e9m je navr\u017een\u00fd tak, \u017ee zneu\u017eit\u00ed je principi\u00e1ln\u011b nevy\u0161et\u0159iteln\u00e9.<\/p>\n 5. Po\u0159ad\u00ed krok\u016f je obr\u00e1cen\u00e9.<\/strong> Rodn\u00e9 \u010d\u00edslo se na Slovensku v praxi nepou\u017e\u00edv\u00e1 jen jako identifik\u00e1tor, ale jako ov\u011b\u0159ovac\u00ed<\/em> \u00fadaj \u2014 kde v\u0161ude konkr\u00e9tn\u011b, rozeb\u00edr\u00e1me n\u00ed\u017ee. A pr\u00e1v\u011b proto z\u00e1le\u017e\u00ed na tom, co jde po \u010dem: pokud se st\u00e1t rozhodne, \u017ee rodn\u00e9 \u010d\u00edslo m\u00e1 b\u00fdt ve\u0159ejn\u00e9, mus\u00ed nejprve<\/strong> odstavit v\u0161echny syst\u00e9my, kter\u00e9 ho pou\u017e\u00edvaj\u00ed jako tajemstv\u00ed, a teprve pak ho zve\u0159ejnit. Ud\u011blal to naopak. My jsme mu p\u0159itom u\u017e v roce 2021 na eHranici p\u0159edvedli, co p\u0159esn\u011b se stane, kdy\u017e rodn\u00e9 \u010d\u00edslo zn\u00e1 \u00fato\u010dn\u00edk. Zve\u0159ejnit autentiza\u010dn\u00ed faktor d\u0159\u00edv, ne\u017e p\u0159estane b\u00fdt autentiza\u010dn\u00edm faktorem, nen\u00ed odv\u00e1\u017en\u00e1 transparentnost \u2014 je to provozn\u00ed chyba.<\/p>\n 6. \u0160koda je nevratn\u00e1 a z\u00e1kon s t\u00edm nepo\u010d\u00edt\u00e1.<\/strong> Nem\u00e1 odklad \u00fa\u010dinnosti, nem\u00e1 mechanismus n\u00e1pravy, nem\u00e1 mo\u017enost dodate\u010dn\u011b st\u00e1hnout to, co u\u017e odteklo. Norma, jej\u00ed\u017e n\u00e1sledky se nedaj\u00ed vz\u00edt zp\u011bt, mus\u00ed proj\u00edt podstatn\u011b p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00edm testem ne\u017e norma, kterou lze opravit. Tato nepro\u0161la \u017e\u00e1dn\u00fdm.<\/p>\n 7. Dot\u010den\u00fd se tomu nem\u00e1 jak vyhnout.<\/strong> Bez z\u00e1pisu do rejst\u0159\u00edku nem\u016f\u017eete v\u00e9st esero\u010dku. Nen\u00ed tu souhlas, nen\u00ed tu opt-out, nen\u00ed tu alternativa. Vzkaz \u201echcete-li podnikat, mus\u00edte to strp\u011bt“ proto nen\u00ed argument o dobrovolnosti \u2014 je to popis n\u00e1tlaku. A p\u0159ipome\u0148me si vedlej\u0161\u00ed n\u00e1lez z kapitoly o e-faktu\u0159e: kdy\u017e o v\u00fdjimku ze st\u00e1tn\u00edho sb\u011bru dat po\u017e\u00e1dala tajn\u00e1 slu\u017eba, dostala ji.<\/strong> Pravidlo, ze kter\u00e9ho se jeho vlastn\u00ed autor vyj\u00edm\u00e1, je p\u0159izn\u00e1n\u00edm, \u017ee je \u0161kodliv\u00e9.<\/p>\n 8. Nikdo za to nenese n\u00e1sledky.<\/strong> Sankc\u00ed pro ministerstvo je pokuta zaplacen\u00e1 z ve\u0159ejn\u00fdch pen\u011bz jedn\u00edm st\u00e1tn\u00edm org\u00e1nem druh\u00e9mu. \u00da\u0159edn\u00edk, kter\u00fd ten odstavec napsal, poslanec, kter\u00fd pro n\u011bj zvedl ruku, ani ministr, kter\u00fd ho obhajuje, neriskuj\u00ed nic. \u0160koda z\u016fst\u00e1v\u00e1 na jednatel\u00edch a spole\u010dn\u00edc\u00edch, kte\u0159\u00ed si ji nevy\u017e\u00e1dali a nemohou ji odvolat. Tam, kde chyb\u00ed jak\u00e9koli riziko pro rozhoduj\u00edc\u00edho, chyb\u00ed i d\u016fvod b\u00fdt opatrn\u00fd.<\/p>\n Dopady nez\u016fst\u00e1vaj\u00ed u dot\u010den\u00fdch jednotlivc\u016f. Zasahuj\u00ed cel\u00e9 podnikatelsk\u00e9 prost\u0159ed\u00ed:<\/p>\n Shrnuto: rejst\u0159\u00edk m\u011bl chr\u00e1nit pr\u00e1vn\u00ed jistotu v obchodn\u00edm styku. M\u00edsto toho v\u00e1\u017en\u011b ohrozil soukrom\u00ed a bezpe\u010dnost ka\u017ed\u00e9ho jednatele a spole\u010dn\u00edka na Slovensku<\/strong>, a to zp\u016fsobem, kter\u00fd si \u00fato\u010dn\u00edk nemus\u00ed nijak zaslou\u017eit ani nijak skr\u00fdvat. To, \u017ee to m\u00e1 oporu v z\u00e1kon\u011b, kter\u00fd si na to st\u00e1t s\u00e1m schv\u00e1lil, na tom nem\u011bn\u00ed nic \u2014 krom\u011b toho, \u017ee je jasn\u00e9, koho je t\u0159eba se pt\u00e1t.<\/p>\n Poj\u010fme konkr\u00e9tn\u011b. Co p\u0159esn\u011b \u00fato\u010dn\u00edk z\u00edsk\u00e1 a co s t\u00edm dok\u00e1\u017ee ud\u011blat.<\/p>\n Bal\u00edk na jednu osobu:<\/strong> jm\u00e9no a p\u0159\u00edjmen\u00ed, titul, datum narozen\u00ed, rodn\u00e9 \u010d\u00edslo<\/strong>, adresa trval\u00e9ho pobytu, \u010d\u00edslo ob\u010dansk\u00e9ho pr\u016fkazu<\/strong>, ov\u011b\u0159en\u00fd vzor vlastnoru\u010dn\u00edho podpisu<\/strong>, obchodn\u00ed pod\u00edl a jeho hodnota, historie zm\u011bn ve firm\u011b, \u00fa\u010detn\u00ed z\u00e1v\u011brky. Na darknetu st\u00e1lo v roce 2019 podstatn\u011b chud\u0161\u00ed slo\u017een\u00ed 45 dolar\u016f. Te\u010f je to zdarma, leg\u00e1ln\u011b a s garanc\u00ed pravosti od st\u00e1tu.<\/p>\n 1. Kr\u00e1de\u017e identity a p\u0159evzet\u00ed firmy.<\/strong> Kombinace ov\u011b\u0159en\u00e9ho podpisov\u00e9ho vzoru, rodn\u00e9ho \u010d\u00edsla a \u010d\u00edsla dokladu je p\u0159esn\u011b to, co pot\u0159ebujete k v\u00fdrob\u011b p\u0159esv\u011bd\u010div\u00e9ho falzifik\u00e1tu. Z\u00e1pis z valn\u00e9 hromady, smlouva o p\u0159evodu obchodn\u00edho pod\u00edlu, pln\u00e1 moc \u2014 to v\u0161echno jsou listiny, kde se pravost podpisu porovn\u00e1v\u00e1 pr\u00e1v\u011b se vzorem, kter\u00fd je te\u010f ve\u0159ejn\u00fd. Z\u00e1konod\u00e1rce si tento probl\u00e9m \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b uv\u011bdomil a novelou p\u0159itvrdil po\u017eadavky na not\u00e1\u0159sk\u00e9 z\u00e1pisy u n\u011bkter\u00fdch rozhodnut\u00ed, zat\u00edmco podpisov\u00e9 vzory zve\u0159ejnil.<\/p>\n 2. Rodn\u00e9 \u010d\u00edslo jako kl\u00ed\u010d ke zbytku va\u0161eho \u017eivota.<\/strong> Tohle je bod, kv\u016fli kter\u00e9mu je cel\u00e1 kapitola 3 tohoto \u010dl\u00e1nku d\u016fle\u017eit\u00e1. My jsme st\u00e1tu prakticky dok\u00e1zali<\/strong>, \u017ee kdo zn\u00e1 rodn\u00e9 \u010d\u00edslo, dostane se ke zdravotn\u00edm \u00fadaj\u016fm ob\u010dana. Rodn\u00e9 \u010d\u00edslo je z\u00e1rove\u0148 b\u011b\u017en\u00fd \u201eov\u011b\u0159ovac\u00ed“ \u00fadaj v telefonn\u00edch call centrech bank a poji\u0161\u0165oven, v Soci\u00e1ln\u00ed poji\u0161\u0165ovn\u011b, u zdravotn\u00edch poji\u0161\u0165oven, u oper\u00e1tor\u016f a na des\u00edtk\u00e1ch st\u00e1tn\u00edch port\u00e1l\u016f. Je to \u00fadaj, kter\u00fd se v praxi pou\u017e\u00edv\u00e1 jako tajemstv\u00ed<\/em>, a\u010dkoli tajemstv\u00edm nikdy b\u00fdt nem\u011bl. St\u00e1t ho pr\u00e1v\u011b zve\u0159ejnil pro v\u0161echny jednatele a spole\u010dn\u00edky najednou.<\/p>\n 3. Soci\u00e1ln\u00ed in\u017een\u00fdrstv\u00ed s dokonal\u00fdm kryt\u00edm.<\/strong> \u00dato\u010dn\u00edk, kter\u00fd p\u0159i telefon\u00e1tu zn\u00e1 va\u0161e rodn\u00e9 \u010d\u00edslo, \u010d\u00edslo ob\u010dansk\u00e9ho pr\u016fkazu, adresu a p\u0159esnou strukturu va\u0161\u00ed firmy, je k nerozezn\u00e1n\u00ed od legitimn\u00edho volaj\u00edc\u00edho. P\u0159idejte hlasov\u00fd deepfake \u2014 technologii, kter\u00e1 dnes pot\u0159ebuje t\u0159icet sekund nahr\u00e1vky \u2014 a m\u00e1te \u00fatok, kter\u00fd neodhal\u00ed ani \u0161kolen\u00e1 ob\u011b\u0165. Tohle nen\u00ed hypot\u00e9za; je to standardn\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159 u podvod\u016f s p\u0159evody pen\u011bz.<\/p>\n 4. Fyzick\u00e1 bezpe\u010dnost.<\/strong> Ve sb\u00edrce je adresa trval\u00e9ho pobytu spolu s hodnotou obchodn\u00edho pod\u00edlu. Jin\u00fdmi slovy: seznam lid\u00ed se\u0159azen\u00fd podle majetku, s adresou dom\u016f.<\/strong> Pro podnikatele dr\u017e\u00edc\u00edho kryptom\u011bny je to doslova c\u00edlov\u00fd seznam pro takzvan\u00fd wrench attack \u2014 loupe\u017en\u00e9 p\u0159epaden\u00ed s vynucen\u00edm p\u0159\u00edstupu k pen\u011b\u017eence. Pro novin\u00e1\u0159e, aktivistu \u010di advok\u00e1ta s vlastn\u00ed firmou je to n\u00e1stroj k zastra\u0161ov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n 5. Hromadn\u00e9 sta\u017een\u00ed a korelace.<\/strong> Rejst\u0159\u00edk nen\u00ed chr\u00e1n\u011bn\u00fd proti systematick\u00e9mu stahov\u00e1n\u00ed. Kdokoli \u2014 v\u010detn\u011b zpravodajsk\u00fdch slu\u017eeb ciz\u00edch st\u00e1t\u016f, konkurence nebo organizovan\u00e9ho zlo\u010dinu \u2014 si dok\u00e1\u017ee st\u00e1hnout celou sb\u00edrku listin a spojit ji s t\u00edm, co u\u017e koluje: s \u00fanikem ze zdravotnictv\u00ed, s katastrem, s rejst\u0159\u00edkem partner\u016f ve\u0159ejn\u00e9ho sektoru, s \u00faniky z burz. Velk\u00e9 jazykov\u00e9 modely dnes zvl\u00e1dnou extrakci \u00fadaj\u016f ze skenovan\u00fdch dokument\u016f v pr\u016fmyslov\u00e9m m\u011b\u0159\u00edtku za p\u00e1r des\u00edtek eur. To, co bylo p\u0159ed p\u011bti lety projektem pro t\u00fdm analytik\u016f, je dnes v\u00edkendov\u00fd skript.<\/p>\n 6. Konkuren\u010dn\u00ed zpravodajstv\u00ed.<\/strong> \u00da\u010detn\u00ed z\u00e1v\u011brky, struktura vlastnictv\u00ed, historick\u00e9 zm\u011bny a podpisov\u00e9 vzory na jednom m\u00edst\u011b \u2014 a k tomu od ledna 2027 e-faktura s n\u00e1zvem ka\u017ed\u00e9 fakturovan\u00e9 polo\u017eky<\/a>. Kombinace t\u011bchto dvou datov\u00fdch tok\u016f je nejlep\u0161\u00ed n\u00e1stroj na pr\u016fmyslovou \u0161pion\u00e1\u017e, jak\u00fd kdy slovensk\u00fd st\u00e1t postavil.<\/p>\n 7. Rodn\u00e9 \u010d\u00edslo se ned\u00e1 zm\u011bnit.<\/strong> Tohle je asi nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed v\u011bc na cel\u00e9m p\u0159\u00edpadu. Heslo si zm\u011bn\u00edte. Kartu si nech\u00e1te zablokovat. Ob\u010dansk\u00fd pr\u016fkaz si vym\u011bn\u00edte. Rodn\u00e9 \u010d\u00edslo m\u00e1te do\u017eivotn\u011b.<\/strong> I kdyby ministerstvo z\u00edtra port\u00e1l vypnulo a z\u00e1kon novelizovalo, data, kter\u00e1 se mezit\u00edm st\u00e1hla, z\u016fstanou v ob\u011bhu nav\u017edy. Tohle je nevratn\u00fd \u00fanik. Ned\u00e1 se vz\u00edt zp\u011bt, d\u00e1 se u\u017e jen zdokumentovat.<\/p>\n Ministr spravedlnosti Boris Susko podnikatel\u016fm vzk\u00e1zal, \u017ee to mus\u00ed strp\u011bt<\/a> a \u017ee ta data byla dostupn\u00e1 i dosud \u2014 p\u0159es osobn\u00ed n\u00e1v\u0161t\u011bvu rejst\u0159\u00edkov\u00e9ho soudu nebo evropsk\u00e9 syst\u00e9my. Zm\u011bnila se pr\u00fd jen forma zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00ed.<\/p>\n Tenhle argument je technicky nespr\u00e1vn\u00fd a v bezpe\u010dnosti ho zn\u00e1me des\u00edtky let. Rozd\u00edl mezi \u201edostupn\u00e9 po cest\u011b k soudu a zaplacen\u00ed poplatku“ a \u201edostupn\u00e9 cel\u00e9mu internetu zdarma a hromadn\u011b“ nen\u00ed form\u00e1ln\u00ed. Je to rozd\u00edl mezi obscurity a exposure, mezi jednotkami dotaz\u016f ro\u010dn\u011b a miliony. P\u0159esn\u011b tenhle rozd\u00edl je d\u016fvodem, pro\u010d Soudn\u00ed dv\u016fr EU ve v\u011bci C-92\/09 Schecke<\/a> zru\u0161il plo\u0161n\u00e9 zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edjemc\u016f zem\u011bd\u011blsk\u00fdch dotac\u00ed jako nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e9 \u2014 p\u0159esto\u017ee i tam \u0161lo \u201ejen“ o \u00fadaje, kter\u00e9 st\u00e1t u\u017e m\u011bl. A pro\u010d ve v\u011bci C-398\/15 Manni<\/a>, kter\u00e1 se t\u00fdkala p\u0159\u00edmo obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku, konstatoval, \u017ee ve\u0159ejnost rejst\u0159\u00edku nen\u00ed bezb\u0159eh\u00e1 a \u010dlensk\u00e9 st\u00e1ty mus\u00ed um\u011bt p\u0159\u00edstup omezit.<\/p>\n Ministerstvo spravedlnosti se op\u0159elo o \u010dl. 6 odst. 1 p\u00edsm. c) GDPR \u2014 zpracov\u00e1n\u00ed je nezbytn\u00e9 pro spln\u011bn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed povinnosti. Je to kruhov\u00fd argument v \u010dist\u00e9 podob\u011b: je to leg\u00e1ln\u00ed, proto\u017ee jsme si na to napsali z\u00e1kon. GDPR p\u0159itom v \u010dl. 6 odst. 3 vy\u017eaduje, aby takov\u00fd z\u00e1kon sledoval c\u00edl ve ve\u0159ejn\u00e9m z\u00e1jmu a byl p\u0159im\u011b\u0159en\u00fd sledovan\u00e9mu c\u00edli<\/strong>. Na ot\u00e1zku, jak\u00fd ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem vy\u017eaduje, aby si kdokoli z druh\u00e9ho konce sv\u011bta \u2014 nebo v\u00e1\u0161 konkurent o ulici d\u00e1l \u2014 st\u00e1hl rodn\u00e9 \u010d\u00edslo a podpisov\u00fd vzor slovensk\u00e9ho \u017eivnostn\u00edka, odpov\u011b\u010f nezazn\u011bla.<\/p>\n \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f mezit\u00edm zah\u00e1jil \u0159\u00edzen\u00ed proti ministerstvu<\/strong>. Jeho stanovisko<\/a> \u2014 \u017ee z\u00e1kon zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed rodn\u00fdch \u010d\u00edsel neumo\u017e\u0148uje a listiny m\u011bly b\u00fdt p\u0159ed zve\u0159ejn\u011bn\u00edm anonymizov\u00e1ny \u2014 jsme rozebrali v\u00fd\u0161e: plat\u00ed pro zapsan\u00e9 \u00fadaje, zat\u00edmco \u00a7 100 odst. 3 mluv\u00ed o listin\u00e1ch a na\u0159izuje opak. Pr\u00e1v\u011b proto se ministerstvo i dozorov\u00fd org\u00e1n dok\u00e1\u017eou dovol\u00e1vat t\u00e9ho\u017e z\u00e1kona.<\/p>\n Podstatn\u00e9 je na\u010dasov\u00e1n\u00ed. Z\u00e1kon nabyl \u00fa\u010dinnosti v pond\u011bl\u00ed 17. srpna. V \u00fater\u00fd 18. srpna na rozsah zve\u0159ejn\u011bn\u00fdch \u00fadaj\u016f upozornil \u017div\u00e9.sk a \u00fa\u0159ad podle vlastn\u00edho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed situaci prov\u011b\u0159oval v \u00fater\u00fd ve\u010der \u2014 tedy a\u017e tehdy, kdy\u017e se na n\u011bj obr\u00e1tili novin\u00e1\u0159i. \u0158\u00edzen\u00ed ozn\u00e1mil ve st\u0159edu. Dozorov\u00fd org\u00e1n, kter\u00fd se o rozsahu zve\u0159ejn\u011bn\u00fdch \u00fadaj\u016f dozv\u00ed z novin den pot\u00e9, co z\u00e1kon nabyl \u00fa\u010dinnosti, zjevn\u011b nev\u011bd\u011bl, co se chyst\u00e1<\/strong> \u2014 p\u0159esto\u017ee z\u00e1kon pro\u0161el cel\u00fdm legislativn\u00edm procesem v\u010detn\u011b p\u0159ipom\u00ednkov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed. A u nevratn\u00e9ho \u00faniku je za\u010d\u00edt jednat a\u017e po n\u011bm pozd\u011b z definice.<\/p>\n Shrnuto: ministerstvo tvrd\u00ed, \u017ee postupuje podle z\u00e1kona. Dozorov\u00fd org\u00e1n tvrd\u00ed, \u017ee z\u00e1kon to nedovoluje. A ministr \u0159ekl, \u017ee se nic m\u011bnit nebude. Ne\u017e se ti dva dohodnou, listiny z\u016fst\u00e1vaj\u00ed online<\/strong> \u2014 a ka\u017ed\u00fd den, o kter\u00fd se to prot\u00e1hne, je dal\u0161\u00ed den, b\u011bhem kter\u00e9ho si je m\u016f\u017ee kdokoli st\u00e1hnout.<\/p>\n V tom je cel\u00fd rozd\u00edl mezi sporem o v\u00fdklad a sporem o data. Spor o v\u00fdklad se d\u00e1 rozhodnout kdykoli \u2014 za rok, za t\u0159i, a\u017e soud \u0159ekne sv\u00e9. Spor o data m\u00e1 smysl jen do t\u00e9 doby, dokud se ta data nestihnou zkop\u00edrovat. Potom je jak\u00e9koli rozhodnut\u00ed u\u017e jen \u00fa\u0159edn\u00edm z\u00e1znamem o n\u011b\u010dem, co se stalo.<\/p>\n Dosud jsme argumentovali t\u00edm, co v z\u00e1konech stoj\u00ed. Te\u010f m\u00e1me i to, co v nich nestoj\u00ed \u2014 a m\u00e1me to \u010dern\u00e9 na b\u00edl\u00e9m, podepsan\u00e9.<\/p>\n \u010ctvrt\u00e9ho srpna 2026 jsme podali na slovensk\u00e9 Ministerstvo financ\u00ed \u017e\u00e1dost podle z\u00e1kona o svobodn\u00e9m p\u0159\u00edstupu k informac\u00edm. Polo\u017eili jsme t\u0159i ot\u00e1zky t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se z\u00e1kona \u010d. 385\/2025 Z. z.<\/a> o e-faktu\u0159e. Osmn\u00e1ct\u00e9ho srpna 2026 p\u0159i\u0161la odpov\u011b\u010f \u010d. INF\/000270\/2026-11<\/a>, podepsan\u00e1 \u0159editelkou kancel\u00e1\u0159e ministra.<\/p>\n Ot\u00e1zky a odpov\u011bdi byly tyto:<\/p>\n T\u0159i ot\u00e1zky, t\u0159i odpov\u011bdi, jeden z\u00e1v\u011br: nic z toho neud\u011blali.<\/strong><\/p>\n P\u0159ipome\u0148me, o jak\u00e9m syst\u00e9mu se bav\u00edme. Od 1. ledna 2027 j\u00edm bude povinn\u011b prot\u00e9kat ka\u017ed\u00e1 faktura ka\u017ed\u00e9 slovensk\u00e9 firmy<\/strong> \u2014 jm\u00e9no odb\u011bratele, druh zbo\u017e\u00ed, \u010d\u00e1stka, \u010das. P\u016fl milionu subjekt\u016f. Des\u00edtky soukrom\u00fdch zprost\u0159edkovatel\u016f bez z\u00e1konn\u00e9 povinnosti ml\u010denlivosti. \u00dadaje putuj\u00edc\u00ed Finan\u010dn\u00ed spr\u00e1v\u011b t\u00e9m\u011b\u0159 v re\u00e1ln\u00e9m \u010dase, bez z\u00e1konn\u00e9 lh\u016fty uchov\u00e1v\u00e1n\u00ed a s automatizovan\u00fdmi p\u0159\u00edstupy, kter\u00e9 se ve spisu da\u0148ov\u00e9ho subjektu ani neeviduj\u00ed.<\/p>\n A za cel\u00fd legislativn\u00ed proces si nikdo na ministerstvu ani jednou nesedl a nespo\u010d\u00edtal, jak\u00e9 riziko to pro firmy a jejich klienty p\u0159edstavuje. \u017d\u00e1dn\u00e1 anal\u00fdza. \u017d\u00e1dn\u00e1 konzultace s dozorov\u00fdm org\u00e1nem. \u017d\u00e1dn\u00fd test, zda st\u00e1t v\u016fbec pot\u0159ebuje v\u011bd\u011bt, co<\/em> jste komu prodali.<\/p>\n P\u0159itom \u010dl. 35 odst. 10 GDPR existuje p\u0159esn\u011b pro tuhle situaci: pokud se zpracov\u00e1n\u00ed zakl\u00e1d\u00e1 na z\u00e1kon\u011b, posouzen\u00ed vlivu se m\u00e1 prov\u00e9st v r\u00e1mci p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed toho z\u00e1kona<\/strong>. Ne potom. A \u010dl. 6 odst. 3 vy\u017eaduje, aby takov\u00fd z\u00e1kon byl p\u0159im\u011b\u0159en\u00fd sledovan\u00e9mu c\u00edli \u2014 co\u017e bez testu proporcionality nikdo nezjist\u00ed, proto\u017ee test proporcionality je<\/em> ten zp\u016fsob, jak se to zji\u0161\u0165uje.<\/p>\n Tohle nen\u00ed opomenut\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edka. Tohle je syst\u00e9mov\u00fd postoj: soukrom\u00ed ob\u010dan\u016f a firem se p\u0159i stavb\u011b st\u00e1tn\u00edho sledovac\u00edho syst\u00e9mu nepova\u017euje za veli\u010dinu, kterou je t\u0159eba v\u016fbec m\u011b\u0159it.<\/strong> Stejn\u00fd postoj jsme vid\u011bli u eKasy, kter\u00e1 bez jak\u00e9koli ve\u0159ejn\u00e9 anal\u00fdzy dopad\u016f za\u010dala Finan\u010dn\u00ed spr\u00e1v\u011b pos\u00edlat GPS sou\u0159adnice a n\u00e1zvy polo\u017eek z n\u00e1kup\u016f ob\u010dan\u016f. Stejn\u00fd u obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku, kde ministerstvo listiny zve\u0159ejnilo bez anonymizace navzdory tomu, \u017ee ji dozorov\u00fd org\u00e1n pova\u017euje za povinnou \u2014 a nikde nedolo\u017eilo, \u017ee by dopad na dot\u010den\u00e9 osoby p\u0159edem posuzovalo. Stejn\u00fd u e-faktury, kde se ho nikdo nezeptal ani jednou.<\/p>\n A te\u010f to nejlep\u0161\u00ed. V p\u0159ipom\u00ednkov\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed k t\u00e9mu\u017e z\u00e1konu \u017e\u00e1dala Slovensk\u00e1 advok\u00e1tn\u00ed komora ochranu identity klient\u016f \u2014 zam\u00edtnuto<\/strong>. Tajn\u00e1 slu\u017eba \u017e\u00e1dala, aby \u00fadaje o jej\u00edch vlastn\u00edch n\u00e1kupech do syst\u00e9mu nechodily, proto\u017ee syst\u00e9m je podle n\u00ed \u201enep\u0159im\u011b\u0159en\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed riziko“<\/em> \u2014 schv\u00e1leno<\/strong>.<\/p>\n St\u00e1t tedy to riziko zn\u00e1 dokonale. Um\u00ed ho pojmenovat vlastn\u00edmi slovy a um\u00ed se p\u0159ed n\u00edm ochr\u00e1nit. Jen nepova\u017eoval za pot\u0159ebn\u00e9 spo\u010d\u00edtat, co ud\u011bl\u00e1 v\u00e1m.<\/p>\n Obchodn\u00ed rejst\u0159\u00edk ani e-faktura nejsou izolovan\u00e9 incidenty. Jsou to dv\u011b cihly ve zdi, kter\u00e1 se v letech 2025 a\u017e 2029 uzav\u00edr\u00e1 kolem pen\u011bz, komunikace i samotn\u00e9ho p\u0159\u00edstupu k informac\u00edm. P\u0159ehled tohoto regula\u010dn\u00edho perimetru tvo\u0159\u00ed z\u00e1klad m\u00e9 p\u0159edn\u00e1\u0161ky Technologie svobody 2026<\/a>:<\/p>\nObsah<\/h3>\n
\n
1. 2015: tajn\u00e1 slu\u017eba<\/h2>\n
\n
2. 2019: KYC jako honeypot<\/h2>\n
3. 2021: rodn\u00e9 \u010d\u00edslo jako univerz\u00e1ln\u00ed kl\u00ed\u010d<\/h2>\n
\n
4. 2026: st\u00e1t zve\u0159ejnil rodn\u00e1 \u010d\u00edsla s\u00e1m. V\u0161em.<\/h2>\n
4.1 Co se stalo<\/h3>\n
4.2 Nen\u00ed to chyba port\u00e1lu. Je to chyba z\u00e1kona.<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
Pro\u010d \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f \u0159\u00edk\u00e1 opak \u2014 a pro\u010d maj\u00ed pravdu oba<\/h4>\n
\n
4.3 Pro\u010d je ten z\u00e1kon \u0161patn\u00fd<\/h3>\n
\n
4.4 Jak\u00e9 z toho plynou n\u00e1sledky<\/h3>\n
\n
4.5 Jak se to d\u00e1 zneu\u017e\u00edt<\/h3>\n
4.6 Jak na to reagoval st\u00e1t<\/h3>\n
5. Nov\u00fd d\u016fkaz: st\u00e1t si to riziko ani jednou nespo\u010d\u00edtal<\/h2>\n
\n
\nOdpov\u011b\u010f: \u201enebylo vypracov\u00e1no posouzen\u00ed vlivu na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f (DPIA) podle \u010dl. 35 na\u0159\u00edzen\u00ed (EU) 2016\/679 (GDPR), v\u010detn\u011b posouzen\u00ed ve smyslu \u010dl. 35 odst. 10 GDPR jako sou\u010d\u00e1sti p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1kladu. Prov\u00e1d\u011bc\u00ed opat\u0159en\u00ed nebyla p\u0159ijata.“<\/em><\/li>\n
\nOdpov\u011b\u010f: \u201eministerstvo financ\u00ed nekonzultovalo n\u00e1vrh s \u00da\u0159adem pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f Slovensk\u00e9 republiky.“<\/em><\/li>\n
\nOdpov\u011b\u010f: \u201etest proporcionality z\u00e1sahu do pr\u00e1va na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f (\u2026) nebyl proveden.“<\/em><\/li>\n<\/ol>\n6. A to je jen jedna cihla: regula\u010dn\u00ed perimetr 2025\u20132029<\/h2>\n
\n